Oh, weltklasse… ihr Schlaumeier… da flatterte doch heute glatt eine Unterlassungserklärung ins Mail-Fach. Aufgrund dieses Artikels. Liebe Mitarbeiter der Rechtsabteilung der XXXXX-Bank: Ihr habt euch so viel Mühe gemacht, über Checkdomain den Betreiber dieser Seite ausfindig zu machen… hätten nicht ein paar Minuten mehr ausgereicht, um festzustellen, dass ich dieses besagte Fax eines anscheinend empörten Kunden so dermaßen neutralisiert habe, dass weder Bankname noch Kontonummer noch sonst welche Sachen zu lesen sind, die “sowohl dem Bundesdatenschutzgesetz als auch dem Bankgeheimnis unterliegen” sichtbar sind? Dementsprechend findet auch keine “Rufschädigung” statt, denn ICH habe nirgends den Namen der Bank fallen lassen.
Nein… wie mir scheint haben ein paar Mitarbeiter einfach mal wild drauf los “gegooglet” und mal alle angeschrieben, die im Suchergebnis auftauchen. Scheint ja groß in Mode zu sein. Wenn andere, das Originalfax komplett hochladen, dann ist das nicht meine Schuld, aber die tauchen natürlich auch nicht im Suchergebnis von Google auf. Also werde ich auch nicht die Unterlassungserklärung unterschrieben zurückschicken. Und schonmal gar nicht, wenn ein Feiertag dazwischen liegt (netter Versuch). Denn in eurer netterweise vorgefertigten Unerlassungserklärung steht “verpflichtet sich hiermit sofort auf ihrer Internetseite keinerlei Kontakthistorien von Kunden betreffend einer Kreditkarte unter Nennung der XXXXX-Bank [...] bereitzuhalten.” Sorry – ins eigene Fleisch geschnitten. Ihr seid gar nicht namentlich erwähnt.
Woha – was bin ich sauer jetzt.
[...] Wie Carmen, die zwar nicht den Namen der Bank erwähnt hat, aber trotzdem eine Mail mit Unterlassungserklärung bekam, dass sie ihn nicht erwähnen soll. [...]
[...] Nach dem damaligen Abmahnhammer von Neu.de steht mal wieder ein Bankunternehmen auf der Kippe und versucht mit züchtigenden Emails Blogschreiber zu verunsichern wegen einem vollkommen anonymen Beitrag. Ich sehe das so: Bankmitarbeiter: Boaaaaaah ist das langweilig. Ich glaub ich scheiß ein paar Blogschreiber ans Bein. Ich werd einfach mal Google aufrufen und suche nach bankinternen Inhalten. UUUUUUUPS was ist das denn? Eine Seite mit dem Inhalt eines unserer Kunden den ich mal zur Belustigung an meinen Nachbarn geschickt habe. Na die Seite müssen wir jetzt im Whois suchen… siehe da ein Domaininhaber dem man eine hirnlose Unterlassungsklage per Mail zusenden kann. Na das machen wir doch mal schnell. Gibt bestimmt wieder Pluspunkte beim Chef und der neue Dienstwagen ist gesichert. [...]
Aeh….? Im Ernst? Wirklich? Das ist kein Scherz oder so?
*ungläubiges Staunen*
Ein Jammer dass man leider nicht erfahren kann, welche Bank
diese Abmahnung schickte — den in meinen Augen betreibt jemand genau mit soetwas selber eigene Rufschädigung!
Strenggenommen müsste ein Verantwortlicher der Bank jemanden aus der Rechtsabteilung wegen Ruf- und Imageschädigung rauswerfen oder Abmahnen.
*Kopfschüttel*
Ãœbrigens: Weiss jemand ob es inzwischen schon Rechtschutzversicherungen gibt, die Klagen bezüglich Internet mit einschliessen? Inzwischen “darf” ja fast nichts mehr publiziert werden – zumindest nicht, wenn es den Anschein erweckt dass man über keine grosse Kriegskasse verfügt…
[...] Die spinnenmachen komische Sachen, die Abmahner. Hab ich gehört. Und gerade wieder gelesen: Da wird Carmen eine Unterlassungserklärung zugemailt, weil sie das Fax, das ein entnervter Bankkunde an seine Bank sendete, anonymisiert(!) und daher nur tweilweise im Wortlaut in ihrem Blog wiedergab. Andreas erging es ähnlich. Und wer weiß, wem noch. Da ich momentan leider nicht genug Kleingeld für blödsinnigeüberflüssige Abmahnungen habe, habe ich gerade mal den Link aus meinem alten Posting zum Thema entfernt… [...]
Keiner erkennt mich, aber trotzdem rufschädigend!…
Und da wir grad dabei waren – eine verdammt gelungene Unterlassungserklärung, die da rausgegangen ist von irgendeiner Bank. Denn diese hat ein Fax erkannt, dass von einem – wohl empörten Kunden an sie – war – nur war dieses Fax so sehr neutralisiert,…
[...] Unterlassungserklaerung [Eigensinniges] … heute: Abmahnung ins Blaue, du nennst mich nicht aber ich erkenn mich trotzdem! … (tags: abmahnung blogs) [...]
Unglaublich!
Habe den Text auch bekommen, fand ihn jetzt jedoch nicht so lustig. Auch das mit dem Gulasch nicht, zu flach, irgendwie. Aber da werde ich nochmal nachsehen, was das für eine Bank war und mir ggf. ein neues Konto woanders einrichten!
YiGG hat von betreffender Bank heute das selbe schreiben erhalten, dabei liegt auf yigg direkt garnichts, auch wird dieses schreiben nichtmal auf yigg zitiert, sondern es befindet sich lediglich auf einer Webseite die bei uns verlinkt ist.
Wir haben insgesamt an die 1 Million Links, sind die typen da weltfremd? Auf die Frage ob die auch google verklagen wollen wusste der nette Mitarbeiter leider keine Antwort….
Dunkelrot auf Dunkelblau.
Ich habe selten eine Webseite gesehen, die schlechter zu lesen ist.
@ Buuuuuton: Den Namen der Bank kann man auf besagtem Fax (welches sich nach wie vor noch auf diversen Internetseiten befindet – einfach mal google anschmeißen) nachlesen. Ich werde sie hier nicht nennen, um nicht nachträglich noch einen Grund für die Unterlassungserklärung zu liefern ;c) Eine Versicherung glaube ich mal irgendwo gesehen zu haben, die sich darauf spezialisiert hat. Mir fällt im Moment aber leider nicht mehr ein wo.
@ MC Winkel: Lustich oda nich – darüber lässt sich ja streiten. An so manchen öden Tagen kann man sich über alles amüsieren. Und ist es noch so scheiße…
@ YiGG: na wird es bestimmt noch mehrere Empfänger geben. Soweit ich das gesehen habe, gibt es hunderte von Portalen, die solche Art von Verlinkungen haben.
@ Gast: Ich kann dir mindestens 10 andere nennen… Ich mag die Farben, und auf meinen diversen Bildschirmen kann ich sie eigentlich (trotz Kurzsichtigkeit) gut lesen – wenn gar nichts hilft: Ansicht – Schriftgrad vergrößern. Kleiner Tip: Benutze Firefox und vielleicht auch mal die Farbeinstellungen des Monitors überprüfen. Ansonsten: Fielmann. Aber keine Sorge, derzeit wird an einem neuen Design gebastelt, damit auch der blindeste Maulwurf die Schrift entziffern kann :c)
Ich benutze z.B. Firefox und mein Monitor ist sogar noch farbkalibriert, es ist grauenhaft zu lesen.
Anstatt mal eben andere runterzumachen, weil es so schoen einfach ist, koenntest du auch vielleicht auch mal den Fehler bei dir selber suchen …
Kauf dir ein gutes Buch ueber Typografie und Webdesign und dann wirst du schnell merken, dass dein Design, wenn man es denn so schimpfen darf, eine Katastrophe ist.
Manche Schuster sollten bei ihren Leisten bleiben …
“Mal eben” mach ich hier niemanden runter. Um jemanden “runter zu machen” bedarf es ein wenig mehr als 2 Sätze finde ich. Ich hab mich geäußert – darf ich ja, ist ja meine Seite und diese wurde kritisiert. Gelesen, Kritik verstanden. Ich kann auch damit umgehen, sonst hätte ich ihn mit Begriffen beschimpft, die man heutzutage leider zu oft hört. Aber ich fasse nochmal zusammen, was ich schrieb/meinte: Meine Seite, mein Geschmack, für mich lesbar – aber Re-Design in Planung. Ist das jetzt verständlicher?
Der Wahnsinn. Wie in der Mail schon stand -> Schiffschaukelbremser
Sind wohl einfach mal auf den Zug aufgesprungen. tz. Unfassbar, wirklich.
hehe, mich hat es auch erwischt. Habt ihr den Wisch auch im *.doc Format bekommen? Wer kann den sowas bitte öffnen?
hehe jo bei mir war das auch als .doc da das hab ich garnich aufbekommen :O
[...] Im Moment geht in Kleinbloggersdorf ja anscheinend mal wieder der Abmahnwahsinn um. Diesmal versucht wohl eine Bank Ihr Recht Glück durchzusetzen. Ob es dem Herrn auf dem nachfolgenden Bild wohl auch so ging wie den Bloggerkollegen/innen hier, hier und hier? [...]
[...] Seit aber Abmahnanwälte das Internet entdeckt haben, kann einem auch der letzte Spaß vergehen. Manchmal ist das wirklich absurd, wenn jemand in einem Brief wirklich alles unkenntlich macht, was auf den Absender hinweisen könnte und trotzdem abgemahnt wird. Andere werden dafür verhaftet, wenn sie ihre Meinung öffentlich sagen über jemanden, der von Menschen im Inneren der Erde faselt. Tja, und auch andere haben so ihr Erstes Mal. Da ist es schon fast schwarzer Humor, wenn man einen Counter für Abmahnungen einrichtet.
Einige sammeln die aber auch wirklich wie andere Briefmarken. Da traut man sich kaum noch etwas Kritisches zu schreiben, selbst wenn es stimmt. [...]
Abmahnwahn…
Die Geschichte ist einfach unglaublich. Carmen veröffentlicht einen Brief eines Kunden an einen Dienstleister. Anonymisiert. Derselbe Brief tauchte vorher wohl in verschiedenen Formen schon im Netz auf. Auch in nicht anonymisierten. Das ist d…
[...] Anstatt sich bei dem Kunden zu entschuldigen und Gas zu geben dmait er wieder ein Zufriedener wird, mahnt die Bank Blogger ab die darüber berichten: [...]
das ist wirklich unglaublich dreist: erst einem Kunden mit einem unfähigen Kundenservice die Zeit klauen, und dann soll’s keiner wissen dürfen. In den Keller gehen und schämen.
Ich habe das Fax auch erhalten und sehr gelacht. Ich meine: Wie soll man denn seiner Bank nach vier vergeblichen Versuchen das fünfte Mal seine neue Bankverbindung mitteilen und dabei ernst bleiben?
[...] Eigensinniges » Unterlassungserklaerung ungenannte Bank fordert Unterlassungserklärung von einem Blogger zu einem Eintrag in dem sie nicht genannt wurde. Ist das nun ein Hoax? Oder welche Bank dreht da durch? (tags: Abmahnungen Nonsen Witze Hoax) [...]
Hört sich eher nach “übler Nachrede”, sprich: Verleumdung an. Schließlich hast du keine Daten und Namen genannt. Hm, theoretisch könntest DU jetzt DENEN eine Unterlassungserklärung schicken … :->
Ich habe hier einen Pingback gelöscht, in dem der Name der besagten Bank aufgetaucht ist. Normalerweise bin ich gegen Zensur, allerdings möchte ich der XXXX-Bank im Nachhinein nicht doch noch einen Grund geben, ihre Abmahnung sei gerechtfertigt.
@ DonLoewi: Hatte ich mir schon überlegt. Aber eigentlich ist es der Aufwand nicht wert. Ich schätze die werden in Zukunft genug zu tun bekommen.
Oem.. wenn so viele das Fax bekommen haben… ist es dann ueberhaupt echt oder vielleicht ein hoax?
Stellnse sich ma vor…
Stellnse sich ma vor, es gäbe eine Bank, die sich taktisch klug und langsam aber sicher an die Unzufriedenheit eines Kunden heranpirscht. Von der Bank wüssten Sie gar nichts, das wäre irgendein Kreditinstitut halt. So. Getz stellnse sich den unzufri…
@ Buuuuutton: Hatte mich kürzlich mal informiert und erfahren, daß private Rechtsschutzversicherungen grundsätzlich kein Urheberrecht einschließen (was ja meist als Basis der Abmahn-Fuzzis dient). Leider.
Spaßvögel bei der XXXXXX-Bank…
Manchmal fragt man sich echt, was manche Menschen sich so denken. Und manchmal fragt man sich, ob die überhaupt denken. Vor einiger Zeit machte ein PDF die Runde, in dem es um einen Menschen ging, der Probleme hatte, seiner Bank beizubringen, dass…
[...] Offensichtlich kursiert aktuell ein PDF das eine Korrespondenz mit einer Bank sein soll. Bloggerin Carmen hat den PDF-Text anonymisiert in ihrem Blog wiedergegeben. Ob das Ding echt oder erfunden ist, scheint mir noch offen. Allerdings berichtet Carmen jetzt davon, dass sie von der Bank, die sie explizit nicht nennt, eine Abmahnung erhalten hat. [...]
[...] Irgendwann muss es auch mal gut sein. Es kann doch nicht sein, dass man als Blogger in Deutschland bei jeder einzelnen Veröffentlichung erstmal stundenlang nachdenken muss, ob man mit dem gerade fertiggestellten Artikel nicht vielleicht zur Zielscheibe eines Kopfgeldjägers Anwalts wird. Gerade in den letzten Tagen wurde mal wieder die geballte Gier einiger diese Exemplare der Gattung Raubritter sichtbar. Unter anderem erhielten yigg.de, Dirk Ploss und Carmen Unterlassungserklärungen, da Sie ein Schreiben eines Kunden an seine Bank veröffentlicht haben (sollen!) in dem lt. Unterlassungserklärung die »Kontakthistorie nicht den Tatsachen entspricht« und »Darüber hinaus befinden sich auf der Kontakthistore Daten, die sowohl dem Bundesdatenschutzgesetz als auch dem Bankgeheimnis unterliegen«. Der Witz an der Sache: yigg.de hatte das Fax des Kunden an seine Seite garnicht veröffentlicht, sondern nur einen Link auf eine externe Seite, die eine Kopie des Schreibens enthielt, bei Dirk ist des Pudels Kern wohl die Veröffentlichung einer Kontonummer und bei Carmen ist überhaupt nicht klar, wieso sie mit der von ihr extrem »neutralisierten« Fassung des Faximiles überhaupt gegen irgendwas verstossen haben könnte. [...]
Bei Nico Lumma (http://lumma.de) findet man noch einige interessante Hinweise.
Hallo Carmen!
Hier kannst du eine kurze Notiz über deinen Fall hinterlassen. Dort soll eine Anlaufstelle für Abgemahnte entstehen. Die freuen sich bestimmt über deinen Eintrag:
http://abmahnung.blogger.de
[...] Mit einer verdächtig ähnliche Hartnäckigkeit scheinen jetzt jedoch “freundliche” Unterlassungserklärung, über die nicht nur hier, da, dort und da berichtet wird, verschickt zu werden. [...]
Der XXXXX-Bank kann man nur gratulieren. Konnte man angesichts der Nachricht des entnervten Kunden nur ahnen in welch desolatem Zustand sie sich befindet, kann man sich dessen dank der völlig bizarren Abmahnung nun völlig sicher sein.
Wiedermal eine Unterlassungserklärung…
Wiedermal ist gestern eine Unterlassungserklärung in meine Post geflattert. Diesmal aber kurioserweise als Email. Wie ich bereits in einigen Blogs lesen konnte, bin ich nicht der einzige welcher diese nette Email bekommen hat. Anscheinend war da…
Steht hier was? Ich weiß es ist heute üblich mit einer Flasche Sonnencreme vor einem TFT Monitor zu sitzen, dessen Helligkeit auf 100% hochgeregelt ist, aber diese Seite hier schlägt echt dem Faß den Boden aus. Wenn man etwas Wichtiges zu sagen hat, und das ist wohl hier der Fall, sollte man doch wenigstens versuchen es so zu präsentieren, daß es auch gelesen werden kann?
Was is’n das hier.
Dunkelrot auf dunkelblau?
Ich empfehle eine Kalibrierung des Monitors und sich auch in Zukunft nicht sklavisch der Werkseinstellungen zu bedienen. Die saugen nämlich meist.
Aber offensichtlich wird der eigene Monitor ja als Sonnenstudio-Ersatz gebraucht.
Tipp: Da gibt es nun wirklich bessere Lösungen.
Ohje, das toppt ja wirklich alles. Überhaupt ist es nicht mehr schön, wie die Abmahnungen in den letzten Monaten um sich greifen. Ich glaube fast, die Leute wissen gar nicht mehr, dass man eine Frage auch ohne die juristische Keule klären kann. Zumal es ja meistens eher um das Einschüchtern geht. Traurig.